院士直言：不建议人人都做普遍的癌症筛查，应根据自身情况来选择

　　随着医疗技术的飞速发展，人类对大多数疾病不再抱有恐惧心理，但是在面对癌症，依然会“谈癌色变”。 不过，癌症带来的危机感不但鼓励了医学进步，还让人们在生活中更加重视癌症筛查。 因此，癌症筛查已成为了人类与癌症之间的“前哨战”。
　　癌症进展到晚期，治疗难度也会随之增加，因为症状的发展会扩散到全身，现有的医疗方法在治疗过程中也会损伤患者的身体，从而形成恶性循环，所以早发现、早诊断、早治疗是治疗癌症的上策。　　根据相关数据显示，最常见的癌症在早期、中期和晚期的治愈率差异很大，比如胃癌的早期治愈率可达80%，到中期治愈率下降至40%，晚期几乎没有治愈的希望； 肺癌也是如此，在临床上肺癌早期的五年生存率可以达到90%，晚期将下降到15%左右，大大降低了患者生存的希望。　　因此，癌症筛查可以大大提高患者的生存机会和生活质量，从数据的角度来看，不同类型癌症的生存率不同，对于特定癌症患者来说，癌症筛查是战胜癌症的最佳武器之一。 大量临床案例证明了癌症筛查的重要性，然而，中科院院士却表示：不建议人人都做普遍的癌症筛查，大家都需要根据自身情况进行选择。 癌症筛查可以提高患者的生存率，为什么这位院士却不赞成人人都做癌症筛查呢？　　癌症筛查对高危人群是非常有益的，但对于健康人群而言，也许会“好心办坏事”。 虽然癌症筛查有许多好处，但同样也存在一些负面影响。由于癌症在医学上被归类为一种心身疾病，患者的情绪和治疗的心态对疾病有很大的影响，癌症筛查对于精神状态不佳的患者而言，无疑是一种负担。 有些人在癌症筛查后可以配合医生积极治疗，增加自己存活的希望，而有些人却有可能会对生活失去希望，使病情迅速恶化，导致生存率大大降低。　　癌症筛查对于健康人群和癌症患者来说是不一样的，收益和危害的比例也不同，对于健康人群不提倡进行癌症筛查，但对于高危人群而言癌症筛查很有必要。 癌症的发展是一个漫长的过程，有些人患有癌性病变，但不一定会变成癌症，临床数据表明，许多患者的癌症会自行消失，对于这些患者来说，癌症筛查的必要性并不强。 此外，医学研究已经证明，癌症筛查不一定安全可靠，长期进行CT检查对人体也是有害的，对于健康人士来说，如果没有癌症那就意味着白白受罪。　　基于以上内容，可以发现癌症筛查其实是一把双刃剑，对于癌症患者来说，利大于弊，只要能够调整好精神状态，积极配合治疗，那么存活的希望会明显增加； 但对于健康人群来说，弊大于利，不建议经常进行癌症筛查，只有针对性地利用癌症筛查才可以更好地帮助患者。

猜你喜欢